电力电缆故障测试系列讲座（14）

电缆故障测试仪测试案例（续二）

案例二

1、电缆状况及故障性质

2、测试仪器

3、故障测试过程

由低压脉冲测试知道电缆全长为961米，用高压冲击闪络法测试故障相，冲击高压35KV，球间隙放电不规律，反应为球间隙放电时快时慢，放电声音比较沉闷偶尔有一声清脆的放电声，我们初步断定清脆声那一下是故障点真正放电声，于是我们抓住偶尔的放电采样，波形如图1。 通过波形可以看出，故障放电充分，故障距离很好判断，走至450米处发现此处有一个电缆井，打开井发现为中间接头，破开电缆接头发现有一段碳化痕迹，所测距离准确无误。

而在放电声音比较沉闷时采样波形如图2。

图2波形为未放电波形，波形比较乱，所测距离为电缆全长。

4、小结

在冲击高压闪络法测试中，电缆故障能否击穿仅取决于电缆上得到的冲击电压的高低。球间隙太小，击穿时加到电缆上的电压可能低到无法击穿故障点，在这种情况下，球间隙看起来已经放电，但电缆故障点并没有被击穿，此种情况下，无法测出故障点的距离。

要解决此种情况，一般有两种办法：

1）增加冲击能量，这就需增加冲击电压或增大电容容量。由于电压已升至35KV，根据脉冲电容的耐压已不好再增加电压，只有增加电容的容量。

2）抓住偶尔的放电信息及时采样，即我们实际所采用的方法。

（四）三级多次脉冲测试高阻故障的测试实例

测过电力电缆故障的人都知道，遇到故障为高阻时,测距时波形判断是复杂并需要经验的，过去有句行话“三分仪器，七分靠人”说的就是波形判断的复杂性，为了克服这一难题，科技人员发明了弧反射法（三级多次脉冲法）。与传统的电缆故障测试方法相比,三级多次脉冲法的先进之处，是将冲击高压闪络法中的复杂波形简化为最简单的低压脉冲短路故障波形，所以判读极为简单，可准确标定电缆故障距离。弧反射法的参考波形是脉冲反射仪发出的低压测试脉冲，在不击穿被测电缆故障的情况下得到的；接着冲击高压击穿电缆故障产生燃弧后，发出低压测试脉冲，从而得到准确的故障波形。两条波形自动叠加的变化点便是故障点。

案例一

1、电缆状况及故障性质

2、测试仪器

3、故障测试过程

用KC-900电缆故障测试仪分别用低压脉冲法、高压冲击闪络法、三次脉冲法测试故障相，三种波形如图。

低压脉冲法波形：此波形可观察到电缆全长，由于电缆故障属于高阻故障，故障点无反射。

高压冲击闪络法波形：波形较复杂，没经验人员判断较难，但基本上可观测到故障距离，测试故障距离为270米处。

三次脉冲法测试波形：波形简单，低压脉冲短路故障波形，故障距离很容易确定，但与高压闪络法测试测试距离有些误差，我们认为这是由于高压闪络测试法受放电是否充分的影响，产生的误差。

我们将低压脉冲测试波形与三次脉冲测试波形重叠比较得到波形如图。

通过上面波形可明显看出两个波的分岔点，既故障点。在此情况下仪器可自动判距。经声磁同步定点，故障距离准确无误。

4、小结

三级多次脉冲测试波形简单易判读电缆故障距离，并且距离不受放电充分与否的影响，在一定程度上仪器可自动判断故障距离，给操作者带来了极大的方便。

案例二

1、电缆状况及故障性质

2、测试仪器

3、故障测试过程

此电缆在运行中发生故障，用兆欧表测试属于高阻故障，用KC-900电缆故障测试仪测试波形如图。

1）低压脉冲测试法测试波形如图，波形中有一个向上反射的短路波，距测试点760米处，据资料记载750米处有一中间接头。

2）三次脉冲测试波形如图，故障为两波形分岔点，测得距离为752米，从波形及故障距离可以看出，故障点在中间接头处，通过定点确定故障点，挖开后确定为中间接头故障。

4、小结

三次脉冲测试方法先进，但还必须与实际情况相结合，掌握的原始资料丰富有利于快速解决故障。